A un mes de la elección de Abelardo de la Espriella, las denuncias de fraude siguen siendo el telón de fondo de una conversación que escaló hasta el no reconocimiento de la legitimidad del presidente electo por parte de Gustavo Petro e Iván Cepeda. La narrativa de "obediencia constitucional" (35,7%) duplicó en volumen a las de "desobediencia civil" y "resistencia activa" que le dieron origen, lo que muestra una mayor capacidad de articulación de los sectores afines al presidente entrante. Analizamos una muestra de 15.243 publicaciones entre el 24 de junio y el 15 de julio de 2026.
Ver boletín No. 7 →La conversación sobre fraude creció exponencialmente entre la primera y la segunda vuelta presidencial y se mantuvo vigente tras la elección de Abelardo de la Espriella. La narrativa dominante fue la compra de votos (48,8%), seguida de fraude en el sistema electoral (30,6%) y constreñimiento al voto (15,6%). Analizamos una muestra de 46.959 publicaciones con menciones a fraude entre el 30 de mayo y el 27 de junio de 2026 para identificar la evolución de estas teorías en el debate digital.
Ver boletín No. 6 →Pese a las restricciones legales, llamados de la ciudadanía e instituciones y críticas de sus opositores, el presidente Gustavo Petro intervino abiertamente en las discusiones electorales. Estos eventos, sumados a un auto de la representante Gloria Arizabaleta que buscaba suspenderlo por estas razones, motivaron la conversación en redes sobre presunta participación indebida en política. Una muestra de 5.726 publicaciones permitió identificar las principales narrativas y las posiciones a favor o en contra del presidente y otros funcionarios públicos.
Ver boletín No. 5 →Tras los resultados de primera vuelta, las teorías de fraude electoral enunciadas y amplificadas por Gustavo Petro han moldeado la conversación en redes sociales. Analizamos una muestra de 9.702 publicaciones en línea para evaluar cómo se han movido los discursos contra la legitimidad del sistema electoral, las acusaciones entre campañas y denuncias de compra de votos. En medio de los señalamientos, una parte importante de la conversación (23,4%) respalda la transparencia del proceso electoral y la labor de la Registraduría. El boletín incluye también una mirada a la conversación sobre topes de campaña en los últimos meses.
Ver boletín No. 4 →Colombia llega a primera vuelta sin que los principales candidatos a la presidencia hayan participado en un mismo debate. La discusión en redes sociales muestra posiciones que tienden a reclamar debates, al tiempo que se justifica que ciertos candidatos no participen en esos espacios. De fondo, hay una marcada desconfianza hacia medios de comunicación u organizaciones que organizan estos espacios. Mientras candidatos con menos intención de votos exigen debates, a los punteros parece servirles la fórmula de no participar en ellos.
Ver boletín No. 3 →Aunque en redes sociales hay más publicaciones en contra de una Asamblea Nacional Constituyente, el discurso a favor tiene más alcance y provoca más interacciones. En parte, esta tendencia se explica por la labor del presidente Gustavo Petro como promotor digital de la iniciativa; pero también el discurso por la constituyente muestra una mayor cohesión. Analizamos una muestra de 9.300 publicaciones en redes sociales para identificar cómo se plantean los principales argumentos de cada orilla.
Ver boletín No. 2 →Viejas y nuevas narrativas sobre fraude fueron el preámbulo de las elecciones legislativas del 8 de marzo. Teorías sobre los formularios E-14, el control del software electoral y conspiraciones adjudicadas a candidatos marcaron la conversación en redes sociales. En el centro, la erosión de la confianza en el sistema electoral.
Ver boletín No. 1 →