El 21 de junio de 2026, Colombia definió en segunda vuelta la elección presidencial más ajustada de su historia reciente, con la victoria del candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella. Antes y después de la votación, las denuncias de fraude, las dudas sobre el software de preconteo, las impugnaciones y las acusaciones de injerencia extranjera ocuparon un lugar central en el debate público, impulsadas en buena medida por las publicaciones de Gustavo Petro en sus redes sociales.
Esas narrativas no se quedaron en Colombia. Entre el 10 de mayo y el 23 de junio de 2026 —44 días que cubren la primera y la segunda vuelta— ProBox, con el apoyo de Linterna Verde, monitoreó la cobertura de ocho medios con vínculos con los Estados de Rusia, China y Venezuela: teleSUR, Resumen Latinoamericano, Sputnik Mundo, Actualidad RT, TASS, CGTN, Xinhua y China Daily. La muestra reunió 372 publicaciones en sitios web y cuentas oficiales de X, Facebook, Instagram, YouTube y TikTok, en conjunto con más de 252 millones de seguidores.
El hallazgo central: el 41,4% de esos contenidos se concentró en denuncias de fraude, injerencia extranjera o crisis institucional, mientras las respuestas institucionales y los mecanismos de verificación del proceso quedaron en segundo plano. El bloque latinoamericano fue el más productivo (187 publicaciones, 50,3% de la muestra); el ruso, el segundo (127, 34,1%); y el chino, el tercero (58, 15,6%). La investigación no encontró evidencia de coordinación editorial entre los medios analizados, pero sí un patrón compartido: dieron más espacio a los momentos de mayor controversia política que a los elementos de contexto que permitían comprenderlos.